3Zet 3Zet
10022
BLOG

Smoleńskie zdjęcia - Co chciano ukryć? – Aspekt z filmu Koli (1:

3Zet 3Zet Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 65

Notka zawiera jeden z czterech aspektów który może świadczyć, czy film wg. Autora (W.Sofonienko) nakręcony telefonem komórkowym był poddany edycji obrazu lub nie.

Zachęcam Szanownych Państwa do ponownego otwarcia mojej poprzedniej notki
3zet.salon24.pl/559572,smolenskie-zdjecia-m-c-rosiji-szybsze-od-pendolino
z uwagi na uzupełnienie, oraz kilka bardzo
rozbudowanych moich komentarzy.

Gdy analizowałem pewne zdjęcie o którym będzie w jednej  z następnych notek zastanowił mnie pewien szczegół i na bardzo krótko pozostał bez odpowiedzi.

Przy analizie zaś taśmy widocznej na filmie Pana Wiśniewskiego oraz widocznej na tym między innymi zdjęciu
Kliknij, aby nieco powiększone otworzyć w nowym oknie

http://i6.minus.com/iKrZhZI63T0LY.jpg

postanowiłem sprawdzić czy jest ona widoczna na filmie W.Sofonienki (Koli vel. 1:24 vel. Samolot płonie i być może innych).
Wersji tego filmu jest co najmniej kilkanaście, najstarsza jest z 2010-04-13 z godz. 17, ale film był już wyświetlany w rosyjskiej TV w dniu 12 kwietnia ca 12 czasu UTC+4.
Jeżeli ktoś z Państwa nie ma go w przyzwoitej jakości, to oto kilka linków:
www.youtube.com/watch
 w notce tej będą wklejone klatki z poniższego filmu:
el.ohido.siluro.wrzuta.pl/plik/8qCiFiDPisD/mord_smolenski_10.04.2010r._high_quality
jakości nieco lepszej niż większość filmów w sieci.

Poniż╬szy jest z TVN lecz bez ostatnich 5 sekund raczej nie istotnych:
redir.atmcdn.pl/http/o2/tvn/web-content/m/p1/v/7/N/7NA2FX7B95-360p.mp4

Na początek wybrałem miejsce gdy filmujący jest jak najbliżej tego kikuta z taśmą i jest to 38 sekunda filmu. Niestety ani tego kikuta, ani taśmy nie zauważyłem, lecz moje oczy ujrzały coś, co do tej pory z milionów oglądających nie zauważyło. Nie jest to jakiś mały drobiazg, osoba, część samolotu ale coś co tylko może zdarzyć się na posiadającej nadzwyczajne właściwości polance samosiejek z warkiem samolotu Tu154M.
Tym czymś są:


!!!!! Uwaga !!!!!


Czworokątny (najczęściej prostokątny) dym na prawie wszystkich klatkach gdzie widać dyszę wylotową środkowego silnika. Ten dym nie unosi się, zmienia za to barwę i zasłania zawsze dolną część tej dyszy. Klatki na których nie występuje to kilkanaście na początku filmu i podobnie na końcu filmu. Klatek z takim dymem jest w całym filmie blisko 700 , a w wersji HD by @LordJIM jest ca. 800.(jak przygotowywałem te grafiki to był rok 2011 i wersji HD jeszcze nie było) Ten prostokątny dym występuje na wszystkich wersjach filmu, a mam ich około 40-tu.
Chyba czas na prezentację i zacznę właśnie o jednego z kadrów gdy „Kola” jest najbliżej, a więc 38 sekunda. Wszystkie grafiki są klikane (po kliknięciu otworzy się powiększone w nowym oknie) i z lewej strony jest cały kadr, a z prawej u góry zaznaczony prostokąt na wycinku z kadru i powiększonym trzykrotnie. Z prawej u dołu ten sam wycinek lecz bez zaznaczenia prostokątnego dymu.


Zaczynamy i 38 sekunda.
http://i3.minus.com/ibuuLbBD1Ya1oH.jpg

Jak już Państwo zorientowali się co będziemy oglądali, to zaczniemy od początku filmu. Teraz mała uwaga, jak wspomniałem kilkanaście początkowych i końcowych klatek jest bez tego dymu i w tym przypadku umieszczę dwa kolejne kadry w SEPII. Z oczywistych względów nie zamieszczę wszystkich ca.700 klatek a tylko po jednej z wybranych sekund tak aby notka otwierała się w miarę szybko.
Sekunda 2
http://i5.minus.com/ib18B3ykupgXib.jpg

Sekunda 3
http://i5.minus.com/ib0MfuMSExDAO3.jpg

Sekunda 4
http://i1.minus.com/ibeZK3yfRjN8vX.jpg

Następna sekunda z dyszą to 22 i pierwszy kadr z najczęstszym dymem w kształcie prostokąta, często występujący w tonacji odbiegającej niż kadr.
http://i7.minus.com/ibkrJ63MxGzmmv.jpg

Sekunda 23 i fiolet i zgniła zieleń.
http://i7.minus.com/iSsj8PSpafcgZ.jpg

Sekunda 30 i podobna sytuacja jak wyżej lecz tym razem w kolorze granatu i dla uwiarygodnienia częściowo dym naklejony został na dwupienną brzozę oraz dodatkowe miejsca na brzozie również.
http://i3.minus.com/ibycOw44GTtsTn.jpg

Sekunda 31 dym w kształcie trapezu
http://i4.minus.com/i2l4IH3mGBNv6.jpg

Sekunda 32
http://i2.minus.com/iiL0X8sz9fQOQ.jpg


Sekunda 33 i dym trapezowy a może prostokątny tylko pokrycie mniejsze np. 40% i miejsce skąd kopiowano było bardziej ciemne.
http://i2.minus.com/ilQL5M8CULMmy.jpg


Sekunda 34 i tutaj zmiana barwy, ale należy zauważyć iż dym nad słownie dwoma ogniskami również zmienił barwę.
http://i4.minus.com/i8l5lYsygFglN.jpg


Sekunda 36 i dodatkowo w kadrze złamane drzewo.
http://i3.minus.com/ibvVz60Ho2RRgE.jpg


Sekunda 37
http://i3.minus.com/iruRTQv6uG6dx.jpg


Sekunda 39
http://i1.minus.com/ibfSeHMf5jxFM9.jpg


W międzyczasie Kola obserwuje zawiesia
Sekunda 55
http://i3.minus.com/ibyBRV0hSeBS6d.jpg


Sekunda 59 i piękny lekko różowy dym
http://i1.minus.com/ibeICCNQhPsoWT.jpg


Sekunda 63 i tutaj jeszcze nie używany kształt dymu
http://i1.minus.com/ibfXYAHTcppkmP.jpg


Ta sama sekunda ale tym razem dym przysłania kawałki drzew z lewej i prawej strony.
http://i5.minus.com/iN1DkXG5m3jfT.jpg


Po minięciu drzewa ukazuje się wylot dyszy silnika lewego, a wiadomo jak był prikaz zadymić dyszę środkowąto i na wszelki wypadek nie zaszkodzi i tą
http://i7.minus.com/i3JcASgkCQkD5.jpg


Sekunda 64 i zadymione oba silniki jak wspomniałem tak na wszelakij słuczaj.
http://i7.minus.com/iFkAFOWFZERIY.jpg

Sekunda 68 i dym trochę osłabł a poza tym jakieś krzaki przysłaniają więc dwie kolejne klatki.
http://i6.minus.com/idImRmqi1MdCZ.jpg


i podobnie w 71 sekundzie
http://i7.minus.com/iKsdFgxNRja6L.jpg

W tym momencie zadaje Państwu pytanie:

W jakim celu dysza wylotowa środkowego silnika została w sposób sztuczny przysłonięta dymem w kształcie czworokątu?
Lub inaczej co jest nie tak w tym miejscu iż trzeba było zastosować takie środki?


Ci z Państwa którzy mieli ze mną kontakt drogą mailową i etc. i wiedzą czemu to miało służyć proszę na jakiś czas zachować tą wiedzę i dajcie szansę tym z Państwa którzy uważają iż był to zwykły CIFT lub pompaż połączony z trotylem na siedzeniach i jeden Bóg wie gdzie jeszcze.

Wspomniałem o zawiesiach widocznych i Ci z Państwa którzy chcą zabrać głos w tej sprawie w pierwszej kolejności zamieścić odpowiedź na dwa pytania:


1.    Jaki kształt miały te zawiesia?
Jeżeli w kształcie litery U lub V to proszę wkleić kadr aby można to było stwierdzić.
Jeżeli były to dwie liny to proszę wkleić choć jeden koniec na którym będziemy widzieli tzw. „pętko” lub inny rodzaj zaczepu np. „hak” – coś w rodzaju odwróconego znaku zapytania gdzie zamiast kropki jest lina.


2.    Czy byli Państwo kiedykolwiek gdy lądował śmigłowiec i czy znajdą Państwo kadr w pobliżu Koli na którym będzie widać skutek dmuchania olbrzymich mas powietrza w kierunku ziemi, czy zadrżała Koli ręka w której trzymał telefon?

I na koniec trochę spraw sprzed 23 miesięcy.
W dniu 2012-02-23 Pan minister Antoni Macierewicz przewodniczący ZP ds. wyjaśnienia co stało się w dniu 2010-04-10 na spotkaniu w Bydgoszczy powiedział takie słowa:
Od 1:35 sekunda

Jeżeli chodzi o sprawę związaną ze strzałami. Tak się złożyło, że dosłownie wczoraj otrzymałem bardzo fascynującą wręcz swoją drobiazgowością i precyzją z Niemiec analizę filmu 1:24, filmu który jest źródłem tej wiedzy o strzałach i źródłem w ogóle wiedzy o tym co się działo natychmiast, względnie bliskości czasowej tej katastrofy. Nie wiemy jak blisko to jest tej katastrofy … , no oczywiście po pewnych sygnałach, także dźwiękowych, tam w pewnym momencie syrena e..e brzmi, mniej więcej po po 40-stu sekundach, więc możemy ten czas mniej więcej określić. Wydaje się że to rzeczywiście jest w ciągu pierwszego kwadransa po, czy też dwudziestu minut po ciągu powtarzam po po tej tragedii względnie względnie szybko. Ta analiza jest niesłychanie drobiazgowa ja łącznie z zapisem zapisem słów wypowiadanych. My to dopiero dopiero że tak powiem z tym się zapoznajemy, więc nie mogę nie mogę dać głowy czy uważam ją w pełni za wiarygodną czy nie, ale film jest bardzo czysty, dźwięk jest maksymalnie, że tak powiem precyzyjny, ponieważ jak Państwo wiecie jest ekspertyza zarówno zarówno UOPu, jak i CLK i obie te ekspertyzy potwierdzają że ten film jest autentyczny, że nie był cięty, nie był manipulowany, w związku z tym można go wiarygodnie go też analizować. Tam rzeczywiście słychać na moje ucho cztery strzały. I tak to ocenia też ten analityk, ale jak Państwo wiecie te laboratoria się wstrzymały od oceny tego dźwięku, twierdzą że nie są w stanie zidentyfikować ten dźwięk czy to jest strzał, czy coś czy coś innego, dlatego tez podjęliśmy decyzję że zbadamy to po prostu w laboratorium e..e prywatnym, no ale takim które się cieszy odpowiednią międzynarodową renomą, tak żebyśmy mogli przedstawić wynik tego badania także w sądzie i taka praca zostanie e..e zostanie wykonana, tam teraz egzemplarz no bardzo czysty tego filmu, więc to zostanie zrobione, więc powtarzam jeszcze raz mnie wydaje na moje ucho, ale ja nie jestem strzelcem wyborowym że tak powiem, y..y używam broni dopiero od 20-stu lat, więc mogę założyć że są ludzie którzy mają w tej sprawie większą precyzję i lepiej rozpoznają te tu dźwięki, na pewno nie jest to y..y dźwięk pękającego drewna pod wpływem pod wpływem temperatury.
Czy jest to dźwięk wybuchającej samoczynnie samoczynnie broni, a dokładnie amunicji. No Rosjanie w swoich analizach to wykluczyli, oni sami powiedzieli że nic takiego nie miało miejsca, więc być może należy im wierzyć, może nie bo w innych sprawach kłamią, nie wiem nie ma żadnej przesłanki, żadnego badania które by powiedziało, oto zbadaliśmy broń takiego i takiego tera i możemy powiedzieć że tam doszło do samo wybuchów. Nic takiego dotychczas nie zostało e..e przedstawione. Co by znaczyło  (
głosy z sali w sprawie kolejności zabrania głosu) co by znaczyło gdyby to naprawdę były dźwięki strzałów, Mogło by to znaczyć też bardzo różne rzeczy i bym wolał żebyśmy to zanalizowali w ten maksymalnie spokojnie i maksymalnie na chłodno. Im chłodniej to zanalizujemy tym większy będzie że tak powiem wydźwięk wniosków jak do nich naprawdę dojdziemy.

Dalej jest o zabezpieczeniach BOR a na koniec jeszcze:

Badamy sprawę tych strzałów, sprawę tego filmu, to jest jeden z najważniejszych dowodów nad którym próbuje się przejść do porządku dziennego, bowiem gdyby mu uwierzyć mówią niektórzy to byśmy musieli powiedzieć że to był zamach, że coś tam się działo strasznego ze strony rosyjskiej. To próba chowania głowy w piasek, to jest polityka strusia, a jak wiadomo im głębiej się głowę chowa tym tyłek idzie wyżej i to nie przystoi.


W związku z tą wypowiedzią pytam:

Co warte są ekspertyzy UOP, CLK oraz państwowa z Niemiec? (państwowa należy się domyślać gdyż AM dalej mówi o konieczności zlecenia laboratorium prywatnemu z uwagi iż te państwowe nie są w stanie określić dźwięków.
Kolejne pytanie czy analitycy niemieccy nie widzieli prostokątnych dymków?


Dodam tylko iż takich aspektów na filmie Koli są aż cztery, a jeden już w formie notki zamieściłem:

3zet.salon24.pl/508129,smolensk-godzina-koli-vs-zegar-sloneczny


ale aby łatwiej zrozumieć należy zapoznać się z notkami

3zet.salon24.pl/509324,smolenskie-zdjecia-ustalanie-przedzialu-czasu-wykonania


oraz


3zet.salon24.pl/509923,smolenskie-zdjecia-ustalanie-przedzialu-czasu-wykonania-cd

Jeżeli w okresie najbliższych dwóch tygodni nie będzie opublikowana opinia SWW na temat miejsca PB to następna notka będzie pierwszą częścią odpowiedzi na pytanie:

Co chciano ukryć?


OŚWIADCZAM
Jestem zdrowy, nic mi nie dolega, nie mam skłonności samobójczych, nie przekraczam przepisów ruchu drogowego, nie chodzę po górach, budowy zakończyłem 30 lat temu, prowizorek elektrycznych nie mam, schody są krótkie, poręcze mocne.

Nim zechcą Szanowni goście podzielić się swoim zdaniem upraszam o zapoznanie się z krótką notką pt.
3zet.salon24.pl/449857,zwiniete-komentarze

3Zet
O mnie 3Zet

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka